San Siro divide il centrosinistra: Calabresi vuole salvare il Meazza, Sala lo gela. “Bizzarro mettere in dubbio decisioni già prese”

L’ipotesi avanzata da Mario Calabresi di conservare il vecchio San Siro accanto al futuro impianto di Milan e Inter ha aperto un confronto che attraversa gli schieramenti. Il giornalista, disponibile a candidarsi alle eventuali primarie per la successione a Giuseppe Sala, si è trovato criticato dal sindaco uscente e dalla vicesindaca Anna Scavuzzo, sua potenziale avversaria nella corsa a Palazzo Marino.

A rivendicare una convergenza con la sua posizione è stato invece il presidente del Senato Ignazio La Russa, che da mesi sostiene la necessità di mantenere in piedi il Meazza.

Sala: “Non è una decisione mia e di Scavuzzo, ma del Consiglio comunale”

Il sindaco, intervenuto a margine della celebrazione al Famedio del Cimitero Monumentale, ha giudicato bizzarro che Calabresi sollevi dubbi su decisioni assunte di recente. Il progetto San Siro, ha ricordato, non riguarda soltanto il nuovo stadio ma anche la destinazione del vecchio impianto, degli spazi e del verde, e nasce da un voto del Consiglio comunale. Sala ha inoltre dato esplicitamente ragione alla vicesindaca Scavuzzo, già schieratasi contro l’ipotesi di conservare integralmente il Meazza.

Il nodo tecnico

Sul merito il primo cittadino ha posto una questione urbanistica: "Se il vecchio stadio rimanesse in piedi, dove andrebbero collocate le volumetrie che le società hanno diritto di realizzare? Nelle aree oggi destinate a verde?". La critica è legittima, ha precisato, ma chi mette in discussione una decisione presa deve indicare un’alternativa praticabile. Senza quella spiegazione, ha affermato, si produce soltanto confusione.

Sala ha poi allargato il discorso alla campagna elettorale, invitando la propria area a non comportarsi come se la vittoria fosse acquisita: l’elettorato, ha osservato, è mobile e nulla può essere dato per scontato. Da qui la richiesta di proposte concrete al posto degli slogan.

La priorità: essere pronti per gli Europei del 2032

Sul Generali Stadium firmato da Foster e Manica Sala ha espresso un giudizio positivo. La questione estetica, però, conta meno della scadenza: la priorità è procedere senza ritardi per non perdere gli Europei del 2032, circostanza che il sindaco considererebbe una disdetta per la città. Con un impianto nuovo, ha aggiunto, Milano potrebbe perfino candidarsi a ospitare la finale.

La Russa su Calabresi: “Meglio tardi che mai, ma poteva pensarci prima”

Dal fronte opposto il presidente del Senato ha rivendicato la paternità della proposta. “Apprezzo che Calabresi sia venuto sulle mie idee”, ha dichiarato a margine di un evento a Palazzo Lombardia, “però ci poteva pensare prima”.

Poi le domande dirette al candidato: “Chi l’ha scelto l’abbattimento di San Siro, il centrodestra o il centrosinistra?”. E ancora: “Chi ha votato per l’abbattimento, La Russa o gli amici che dovrebbero eleggere Calabresi?”. Per il presidente del Senato “prendere in giro i milanesi non è giusto”, tanto più che il giornalista ha espresso una posizione e gli altri esponenti del Pd l’opposto. La conclusione è netta: “Se vincono loro San Siro sarà abbattuto ed è un dramma. Abbatterlo è da cartellino rosso”.

Sul nuovo impianto il giudizio resta favorevole, pur con una riserva: “Un po’ algido ma mi è molto piaciuto”. Milano, ha precisato, ha diritto a uno stadio moderno ed europeo, utile alla città e alle società. Non vede però ragioni per cui non si possa conservare un secondo impianto “lì a poche decine di metri”, come accade in diverse città europee e del mondo.

L’ipotesi di un accordo con i club sulle cubature

La Russa ha poi prospettato una via d’uscita per il futuro. “Sono sicuro che quando sarà costruito il nuovo stadio e bisognerà decidere di confermare l’abbattimento faremo un accordo con le società”, ha affermato, con i club chiamati ad accettare le cubature in un’altra zona della città in cambio della sopravvivenza del Meazza.

Un’intesa simile, però, avrebbe un presupposto politico preciso: “Solo se vince il centrodestra un accordo con le società è possibile”. Scenario che il presidente del Senato considera verosimile, visto che a suo avviso “è molto probabile che il centrodestra possa vincere in Regione Lombardia ma anche in Comune”.

Interpellato infine sul voto espresso a suo tempo da Forza Italia, La Russa ha respinto la ricostruzione: il partito “non ha mai votato per l’abbattimento, ha votato per la vendita, che è una cosa diversa”. E comunque, ha aggiunto, “non c’entra l’abbattimento con il nuovo stadio. Il nuovo stadio è sacrosanto, ma non c’è motivo di abbattere San Siro”.