Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Milano (n°278 dell’11/10/2017) – Organo ufficiale dell’Osservatorio Metropolitano di Milano

Svelato il nuovo San Siro, si chiamerà Generali Stadium e aprirà nel 2031

Presentato al Castello Sforzesco il progetto firmato da Foster e Manica: 71.500 posti, curve inclinate a 37 gradi e 281mila metri quadri di rigenerazione urbana. I candidati sindaci di centrosinistra contestano la scelta di svelarlo mentre è in corso la valutazione ambientale

Di –

La nuova casa di Milan e Inter si chiamerà Generali Stadium, in forza di un accordo sui naming rights siglato con la compagnia assicurativa, che sarà anche Official Insurance Partner dei due club. Il progetto è stato presentato giovedì 29 ottobre al Castello Sforzesco, alla presenza dei vertici societari e dei progettisti. L’apertura è prevista per la stagione 2031/2032, quando lo stadio prenderà il posto del Meazza.


Il progetto


L’impianto avrà la forma di un catino rialzato su un podio, con involucro esterno esagonale. Le dimensioni dichiarate sono 60 metri di altezza, 270 metri di lunghezza e 244 di larghezza: più grande dell’attuale Meazza in termini di volumi, ma non di spettatori. La capienza si fermerà a 71.500 posti, cifra individuata dalle due società come soglia ottimale.


Due anelli di spalti avvolgeranno il campo a 360 gradi. Alle estremità le curve saliranno come pareti verticali inclinate fino a 37 gradi, soluzione che richiama il Muro Giallo del Signal Iduna Park di Dortmund e punta ad amplificare atmosfera e impatto visivo.


Ottanta diamanti luminosi e 27mila metri quadri di fotovoltaico


La facciata sarà caratterizzata da ottanta elementi a forma di diamante in membrana dotati di led, che consentiranno di cambiare l’aspetto dello stadio a seconda della squadra che gioca in casa. Sulla copertura troveranno posto 27mila metri quadrati di pannelli fotovoltaici, pensati per rendere l’impianto autonomo dal punto di vista energetico. Il tetto a doppia curvatura integra anche soluzioni acustiche: la struttura sarà sigillata in modo che il suono possa uscire soltanto verso l’alto, restando nel catino e amplificando l’effetto del tifo. L’elemento strutturale portante è una X in cemento che si sviluppa dai colonnati a ventilazione naturale, attraversa la facciata e culmina nella copertura.


Foster e Manica: “Più San Siro di prima”


La firma del progetto è di Foster + Partners e Manica, studi guidati da Lord Norman Foster e David Manica, già insieme vent’anni fa sul nuovo Wembley. Manica ha ammesso la difficoltà di sostituire un impianto tanto amato: San Siro, ha osservato, più che un edificio è un sentimento. Il lavoro è partito dalle sedute, con il criterio della prossimità al campo e l’assenza di strutture che ostacolino la visuale; la pendenza accentuata serve a creare intimità. L’ambizione dichiarata è che il nuovo stadio risulti perfino più San Siro del precedente. Per Foster l’impianto entrerà tra gli edifici iconici della città: uno stadio, ha detto, radicato nel presente, inclinato verso il futuro e inarcato verso il passato.


L'intervento di rigenerazione urbana del quartiere


Il Generali Stadium si inserisce in un intervento di rigenerazione urbana che interessa 281mila metri quadrati. L’area circostante dovrebbe trasformarsi in un quartiere attivo tutto l’anno, con spazi pubblici, aree verdi, luoghi dedicati al tempo libero e allo shopping. Il progetto nasce dalla visione condivisa dalle proprietà dei due club, RedBird Capital Partners e Oaktree, quest’ultima parte della piattaforma di credito di Brookfield.


Generali: “Un nuovo simbolo della città”


In una nota congiunta il presidente Andrea Sironi e il group ceo Philippe Donnet sostengono che l’impianto rafforzerà il ruolo di Milano come palcoscenico riconosciuto a livello globale. La scelta di affiancare fin dall’inizio due club dal seguito internazionale, spiegano, risponde alla volontà di esprimere fiducia nel progresso della città e del Paese. Il ruolo della compagnia, aggiungono, va oltre il nome sulla struttura.


I candidati di centrosinistra: “Presentazione da non consentire”


La giornata ha però registrato anche una presa di posizione politica. Pierfrancesco Majorino, Carlotta Cossutta, Tommaso Goisis e Lorenzo Pacini, candidati sindaci per il centrosinistra, hanno criticato la scelta di presentare il progetto mentre è ancora in corso la Valutazione ambientale strategica.


Nessuno di loro, hanno dichiarato nel corso dell’incontro pubblico “Dialogo su San Siro”, l’avrebbe promossa né consentita. L’appuntamento, organizzato da Cittadinanza per San Siro insieme a mare culturale urbano, si è svolto mercoledì sera davanti a oltre quattrocento persone, con la moderazione dei giornalisti Gianni Barbacetto e Francesca Bellini.


La richiesta di una valutazione sanitaria vincolante


Secondo gli organizzatori i quattro candidati si sono impegnati a sostenere la richiesta di una Valutazione di impatto sanitario preventiva, pubblica, indipendente e vincolante, i cui esiti incidano sulle scelte progettuali dei club. Sul piano istituzionale si muove anche il Municipio 7: attraverso la presidente Silvia Fossati, la giunta municipale ha annunciato che chiederà al Comune di integrare la Vas con una Valutazione integrata di impatto ambientale e sanitario. Per Cittadinanza per San Siro gli impegni assunti dovranno ora tradursi in atti concreti e valutazioni indipendenti capaci di incidere sulle decisioni.


Condividi questo articolo

Altre notizie